close

        最近讀完一本書叫『投資金律』,他的觀念跟漫步華爾街很像,但是卻跟費雪推崇的方式,有部分不一樣,有一點衝突,但是這不是重點,共通點就是投資股票的比例多,雖然相對風險變高,但是獲利也會變高,寫讀書的心得不是我的強項,但是利用他的觀點在加以修正找出自己的方法我這點倒是做的還不錯,他的重點是在美股,而我的重點就先放在台股好了。目前暫時把台股的年報酬已經計算的差不多了,但是還是有點落差,還需要把台股每年的殖利率算進去才是我要的部份。『台灣證卷交易所』能提供的資料確實真的很多的要好好利用。   

      分析完資料我們來討論投票投資的風險!大家通常都會說股債分配,在這邊我們先不討論債卷的問題,因為通常一半人債卷只能購買基金,而基金又有手續費跟管理費的問題。導致債卷的獲利遠比我們想像中的還低,所以暫時先不討論。先從股票談起。

     我們先從第一個問題來討論。

 

長期投資台股很危險嗎?

 

                                                 

 

       這張圖是台股每年的投資報酬率,並且已經將歷年的台股殖利率取平均殖約4.2%並將他包含在每年的台股投資報酬率裡面(整體報酬多少會誤差拉,但是並不會影響每年投資報酬率太多),所以報酬率幾乎是全部往上提4.2%,其實可以清楚看到在1965年到2015年之間台股年報酬跌幅超過10%次數約10次,幾乎可以說每五年就大跌一次,但是漲幅超過10%卻超過20次,而大漲超過40%的也超過9次,遠遠超過大跌的次數,這說明為什麼,我們每次投資股票的時間長度大概只有一年的話,遇到一次大跌,我們幾乎就會被掃地出門了,但是假如把投資時間拉長,往往大跌的風險或是損失就會被弭平,這是非常神奇的!

       許多投資者因為對損失的記憶感到非常深刻,但是對賺錢的感覺卻遠不及損失,因此害怕進行長期投資,所以許多投資者在短期投資的狀況下,希望短時間得到大量獲利,就會開始進行槓桿操作,當進行槓桿操作只要遇到一次大跌往往損失的會比我們賺的還多上許多。

      長期投資也有他的缺點,假如在不對的時間或是選錯標的時賣出,往往得到的後果就幾乎腰斬,非常的危險,所以假如是以長期投資主,又沒什麼時間關心股票的人,我會建議台灣50(0050)是非常好的選擇,由這張圖看來,與其浪費時間選股,倒不如投資整個市場,得到的效益遠比定存來得高,下一篇將會拿0050VS 台股大盤,更進一步的討論。

 

所以寫這麼多的重點是什麼!?

 

1. 大跌很痛,痛到會忘記也曾經瘋狂大漲過

 

2. 用每一年的績效來看的話,其實大漲的幅度跟次數遠超過於大跌

 

3. 沒時間的人台灣50是非常棒的選擇

arrow
arrow

    pizzahum716 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()